Implicaciones de la legalización de la marihuana en México

Implicaciones de la legalización de la marihuana en México.

 

“La marihuana sale de la Tierra,

así que no puede ser mala”

– Bob Marley.

 

Por Josué A. Peña Tevera.1

La legalización de las drogas es una propuesta que está actualmente en México en la que se quieren modificar las leyes que prohíben el consumo y producción de drogas. Este argumento se basa más que nada en el derecho que tiene cada persona elegir como quiere llevar vida, lo que incluye la obligación del estado de respetar la decisión del ciudadano sobre las sustancias que decida utilizar, sin embargo también se toma como una forma de erradicar mafias relacionadas con el narcotráfico.

La idea de la legalización de la marihuana en México inició desde hace tiempo atrás, durante el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, quien, tomando como ejemplo lo que estaba ocurriendo en el país vecino de los Estados Unidos de América en ese tiempo, propuso la posibilidad de legalizar la marihuana en México para su consumo de forma recreativa, razón por la que fue desaprobado por completo, ya que el país tiene una forma de pensar muy distinta a la americana. A partir del sexenio de Vicente Fox se ha tratado de llevar al diálogo el tema de la legalización de la marihuana, pero hasta el momento no se ha logrado nada al respecto. (1)

I

La marihuana es una planta, la cual puede ser utilizada como una droga y a su vez como un fármaco de tipo endocanabinoide, los cuales son capaces de generar estímulos en el cerebro; por lo general las personas que consumen esta droga de forma recreativa lo hacen porque les genera una sensación de placer, además de que te agudiza los sentidos, puesto que trabaja a nivel del sistema nervioso, agilizando la transmisión eléctrica de las neuronas, por lo cual puede ser empleada en pacientes con enfermedades en las que el sistema nervioso se vea comprometido. Ha demostrado ser también un ansiolítico eficaz, inhibiendo la serotonina de cualquier individuo, hormona que genera ansiedad en los seres humanos, ayudando al tratamiento crisis convulsivas y de ansiedad. (2)

La legalización de la marihuana traería múltiples beneficios al país, uno de ellos sería la capacidad de atender los síntomas de enfermos crónicos y así mejorar la calidad de vida de estas personas. Otro beneficio sería en el aspecto económico, el gobierno manejaría por completo la producción, distribución y venta de esta droga en el país, lo que generaría un ingreso grande al estado y de manera constante, además de que el numero de consumidores disminuiría por el simple hecho de hacer de esta una droga legal. (3)

 

El aspecto de la legalización tiene diversas limitantes, una es el hecho de que el gobierno de nuestro país es corrupto y busca siempre conseguir beneficios propios sin importar si afecta o no a la población, por lo que la posibilidad de que se convierta en una practica lícita, mediante la legalización para su consumo estrictamente terapéutico es muy vana, ya que el gobierno podría fácilmente manipular las leyes y de un momento a otro promover su consumo de forma recreativa, lo que puede llevar a un aumento en el índice de consumidores en el país. (4)

II

Seguramente la legalización de la marihuana en México traerá una enorme cantidad de beneficios en comparación con los aspectos negativos. Ya se ha hecho evidente la posibilidad de legalizar esta droga en nuestro país, lo único en lo que difieren las autoridades que podrían poner en vigor la ley para legalizarla es, si la marihuana debe ser legal para el consumo recreativo de la población o, si debe ser consumida únicamente con fines terapéuticos.

En México hay una gran cantidad de personas con enfermedades crónicas, las cuales podrían mejorar su calidad de vida gracias al tratamiento con esta droga. El número de adictos disminuiría debido a la legalización de la droga como tal y al costo que tendría el consumirla con fines recreativos. (5)

Las enfermedades crónico degenerativas con mayor prevalencia en México son la diabetes, la obesidad mórbida, la artritis reumática, entre otras. La marihuana es usada como una droga terapéutica que sirve para disminuir la intensidad de los síntomas de estas enfermedades. La marihuana ha demostrado actuar como un potente neurotransmisor, sustancia encargada de mejorar el funcionamiento del cerebro, cuando es empleada de manera correcta y con dosis precisas, lo que le confiere diversas propiedades útiles para el uso medicinal para la población adecuada. (6)

De acuerdo con los estudios realizados por Moscovici S. en países donde se ha legalizado la marihuana, ha habido una gran aceptación por parte de la sociedad, el numero de adictos a drogas sintéticas ha disminuido y la calidad de vida de personas con enfermedades crónico degenerativas ha aumentado, esto se debe a la gran diversidad de beneficios que esta planta tiene cuando es utilizada de forma correcta. Además, el articulo de investigación “Adolecentes consumidores de marihuana: Implicaciones familiares y escolaresnos habla de los cambios a nivel escolar e incluso familiar que existen, en cuanto a la manera de pensar de la población de ciertos países con respecto a las drogas, posterior a su legalización y como esto afecta directamente sobre el numero de consumidores de estos países. (7), (9)

A pesar de la gran cantidad de beneficios, en ocasiones el rechazo por parte de la población es tal que ha llegado a dividir por completo la ideología de un país, provocando en ocasiones protestas y reclamos de la sociedad al gobierno. Por otro lado, un aspecto que hay que tomar en cuenta, tratándose de nuestro país, es la corrupción que existe en nuestro sistema político, ya que podría llegar a interferir en el propósito que se busca con la legalización de la marihuana y terminar aprovechándose de esto.(8)

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, se puede tener una perspectiva más amplia de la influencia que tendría la legalización de la marihuana en México. Un aspecto importante a retomar es el orden político de nuestro país, en la actualidad la corrupción se ha vuelto un problema cada vez mas grave y que perjudica a todos por igual, esta misma que podría llegar a frustrar las verdaderas intenciones por las que se quiere legalizar la marihuana. La legalización de la marihuana en México debe ser llevada a cabo, ya que los beneficios que traería al país estarían muy por arriba de las repercusiones negativas que podría tener.

Hablando referente a la corrupción y su papel en la legalización de esta droga, es algo que se debe combatir independientemente de si se legaliza o no la marihuana, es un problema que tiene el país y es ajeno a la discusión sobre la marihuana, el problema es que las personas que buscan retrasar o detener la legalización de este narcótico usan como argumento el problema de corrupción de México. (10)

Se debe legalizar la marihuana, no para consumo recreativo, sino con fines terapéuticos y para la rehabilitación de adictos a drogas sintéticas, con una dosificación rigurosa y la correcta normativa de esta. Más allá de los problemas que se pueden suscitar, nos debemos de centrar en la cantidad de beneficios que traería consigo la legalización, no solo en el ámbito económico, ya que el país aumentaría enormemente su Producto Interno Bruto gracias al comercio de la droga, sino también la calidad de vida que se espera alcanzar para las personas que sufren de enfermedades crónicas, las cuales, cabe destacar, en nuestro país son muchas. (11)

Referencias.

  • “Permitirán el uso de la marihuana con fines terapéuticos” [en línea]. 09/02/2000 Disponible en: http://www.saludpublica.com [consulta:15/03/2015].
  • Leza J. Cannabis (I). Farmacología. En Lorenzo-Laredo-Leza-Lizasoanin. Drogodependencias, España, Editorial Médica Panamericana; 1998; cap. 16: 191-197.
  • Utrera J. Cannabis para aliviar el tratamiento del cancer. 2001. El País, 15 mayo. En Hardisson A, Expósito C, Rubio C y Pozuelo M. Nuevas perspectivas terapéuticas de los compuestos cannabinólicos. Revista de Toxicología. 2002; 19: 89-91.
  • Bodenheimer T, Wagner E, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA 2002;288:1775-1779.
  • Oláiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Ávila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.
  • Moscovici S. <<The phenomenon of social representations>>. En: Farr RM, Moscovici S (comps.). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press; 2004
  • Rose-Ackerman S. (s/f), “Democracia y alta corrupción”, [citado  2015  Abr  21] Disponible en: http://www.Senado.gob. mx/internacionales/assets/docs/relacionesparlam entarias/4america/foros/pariaatino/municipales14pdf, consultada el 12 de abril del 2015.
  • Rose-Ackerman S. (s/f), “Democracia y alta corrupción”, Disponible en: http://www.Senado.gob. mx/internacionales/assets/docs/relacionesparlam entarias/4america/foros/pariaatino/municipales14pdf, consultada el 12 de abril del 2015.
  • Oláiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Ávila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.
Anuncios

Implicaciones de la legalización de la marihuana en México

Implicaciones de la legalización de la marihuana en México.

 

“La marihuana sale de la Tierra,

así que no puede ser mala”

– Bob Marley.

 

Por Josué A. Peña Tevera.1

La idea de la legalización de la marihuana en México inició desde hace tiempo atrás, durante el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, quien, tomando como ejemplo lo que estaba ocurriendo en el país vecino de los Estados Unidos de América en ese tiempo, propuso la posibilidad de legalizar la marihuana en México para su consumo de forma recreativa, razón por la que fue desaprobado por completo, ya que el país tiene una forma de pensar muy distinta a la americana. A partir del sexenio de Vicente Fox se ha tratado de llevar al diálogo el tema de la legalización de la marihuana, pero hasta el momento no se ha logrado nada al respecto. (1)

I

La marihuana es una planta, la cual puede ser utilizada como una droga y a su vez como un fármaco de tipo endocanabinoide, el cual provoca en algunos casos alucinaciones, por lo general las personas que consumen esta droga de forma recreativa lo hacen porque les genera una sensación de placer, además de que te agudiza los sentidos, puesto que trabaja a nivel del encéfalo, agilizando la transmisión eléctrica de las neuronas, por lo cual puede ser empleada en pacientes con enfermedades en las que el sistema nervioso se vea comprometido. Ha demostrado ser también un ansiolítico eficaz, inhibiendo la serotonina de cualquier individuo, ayudando al tratamiento crisis convulsivas y de ansiedad. (2)

La legalización de la marihuana traería múltiples beneficios al país, uno de ellos sería la capacidad de atender los síntomas de enfermos crónicos y así mejorar la calidad de vida de estas personas. Otro beneficio sería en el aspecto económico, el gobierno manejaría por completo la producción, distribución y venta de esta droga en el país, lo que generaría un ingreso grande al estado y de manera constante, además de que el numero de consumidores disminuiría por el simple hecho de hacer de esta una droga legal. (3)

 

El aspecto de la legalización tiene diversas limitantes, una es el hecho de que el gobierno de nuestro país es corrupto y busca siempre conseguir beneficios propios sin importar si afecta o no a la población, por lo que la posibilidad de que se convierta en una practica lícita, mediante la legalización para su consumo estrictamente terapéutico es muy vana, ya que el gobierno podría fácilmente manipular las leyes y de un momento a otro promover su consumo de forma recreativa, lo que puede llevar a un aumento en el índice de consumidores en el país. (4)

II

Seguramente la legalización de la marihuana en México traerá una enorme cantidad de beneficios en comparación con los aspectos negativos. Ya se ha hecho evidente la posibilidad de legalizar esta droga en nuestro país, lo único en lo que difieren las autoridades que podrían poner en vigor la ley para legalizarla es, si la marihuana debe ser legal para el consumo recreativo de la población o, si debe ser consumida únicamente con fines terapéuticos. En México hay una gran cantidad de personas con enfermedades crónicas, las cuales podrían mejorar su calidad de vida gracias al tratamiento con esta droga. El número de adictos disminuiría debido a la legalización de la droga como tal y al costo que tendría el consumirla con fines recreativos. (5)

Las enfermedades crónico degenerativas con mayor prevalencia en México son la diabetes, la obesidad mórbida, la artritis reumática, entre otras. La marihuana es usada como una droga terapéutica que sirve para disminuir la intensidad de los síntomas de estas enfermedades. La marihuana ha demostrado actuar como un potente neurotransmisor, sustancia encargada de mejorar el funcionamiento del cerebro, cuando es empleada de manera correcta y con dosis precisas, lo que le confiere diversas propiedades útiles para el uso medicinal para la población adecuada. (6)

De acuerdo con los estudios realizados por Moscovici S. en países donde se ha legalizado la marihuana, ha habido una gran aceptación por parte de la sociedad, el numero de adictos a drogas sintéticas ha disminuido y la calidad de vida de personas con enfermedades crónico degenerativas ha aumentado, esto se debe a la gran diversidad de beneficios que esta planta tiene cuando es utilizada de forma correcta. Además, el articulo de investigación “Adolecentes consumidores de marihuana: Implicaciones familiares y escolaresnos habla de los cambios a nivel escolar e incluso familiar que existen, en cuanto a la manera de pensar de la población de ciertos países con respecto a las drogas, posterior a su legalización y como esto afecta directamente sobre el numero de consumidores de estos países. (7), (9)

A pesar de la gran cantidad de beneficios, en ocasiones el rechazo por parte de la población es tal que ha llegado a dividir por completo la ideología de un país, provocando en ocasiones protestas y reclamos de la sociedad al gobierno. Por otro lado, un aspecto que hay que tomar en cuenta, tratándose de nuestro país, es la corrupción que existe en nuestro sistema político, ya que podría llegar a interferir en el propósito que se busca con la legalización de la marihuana y terminar aprovechándose de esto.(8)

Tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, se puede tener una perspectiva más amplia de la influencia que tendría la legalización de la marihuana en México. Un aspecto importante a retomar es el orden político de nuestro país, en la actualidad la corrupción se ha vuelto un problema cada vez mas grave y que perjudica a todos por igual, esta misma que podría llegar a frustrar las verdaderas intenciones por las que se quiere legalizar la marihuana. La legalización de la marihuana en México debe ser llevada a cabo, ya que los beneficios que traería al país estarían muy por arriba de las repercusiones negativas que podría tener. Hablando referente a la corrupción y su papel en la legalización de esta droga, es algo que se debe combatir independientemente de si se legaliza o no la marihuana, es un problema que tiene el país y es ajeno a la discusión sobre la marihuana, el problema es que las personas que buscan retrasar o detener la legalización de este narcótico usan como argumento el problema de corrupción de México. (10)

Se debe legalizar la marihuana, no para consumo recreativo, sino con fines terapéuticos y para la rehabilitación de adictos a drogas sintéticas, con una dosificación rigurosa y la correcta normativa de esta. Más allá de los problemas que se pueden suscitar, nos debemos de centrar en la cantidad de beneficios que traería consigo la legalización, no solo en el ámbito económico, ya que el país aumentaría enormemente su PIB gracias al comercio de la droga, sino también la calidad de vida que se espera alcanzar para las personas que sufren de enfermedades crónicas, las cuales, cabe destacar, en nuestro país son muchas. (11)

Referencias.

  • “Permitirán el uso de la marihuana con fines terapéuticos” [en línea]. 09/02/2000 Disponible en: http://www.saludpublica.com [consulta:15/03/2015].
  • Leza J. Cannabis (I). Farmacología. En Lorenzo-Laredo-Leza-Lizasoanin. Drogodependencias, España, Editorial Médica Panamericana; 1998; cap. 16: 191-197.
  • Utrera J. Cannabis para aliviar el tratamiento del cancer. 2001. El País, 15 mayo. En Hardisson A, Expósito C, Rubio C y Pozuelo M. Nuevas perspectivas terapéuticas de los compuestos cannabinólicos. Revista de Toxicología. 2002; 19: 89-91.
  • Bodenheimer T, Wagner E, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA 2002;288:1775-1779.
  • Oláiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Ávila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.
  • Moscovici S. <<The phenomenon of social representations>>. En: Farr RM, Moscovici S (comps.). Social representations. Cambridge: Cambridge University Press; 1984
  • Rose-Ackerman S. (s/f), “Democracia y alta corrupción”, [citado  2015  Abr  21] Disponible en: http://www.Senado.gob. mx/internacionales/assets/docs/relacionesparlam entarias/4america/foros/pariaatino/municipales14pdf, consultada el 12 de abril del 2015.
  • Rose-Ackerman S. (s/f), “Democracia y alta corrupción”, Disponible en: http://www.Senado.gob. mx/internacionales/assets/docs/relacionesparlam entarias/4america/foros/pariaatino/municipales14pdf, consultada el 12 de abril del 2015.
  • Oláiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando-Hernández S, Hernández-Ávila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernavaca, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006.

Legalización de la marihuana en México.

Por Josué Peña.1

¿En qué momento surgió la idea de legalizar la marihuana en México?

La idea de la legalización de la marihuana en México inició desde hace tiempo atrás, durante el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada, quien, tomando como ejemplo lo que estaba ocurriendo en el país vecino de los Estados Unidos de América en ese tiempo, propuso la posibilidad de legalizar la marihuana en México para su consumo de forma recreativa, razón por la que fue desaprobado por completo, ya que el país tiene una forma de pensar muy distinta a la americana. A partir del sexenio de Vicente Fox se ha tratado de llevar al diálogo el tema de la legalización de la marihuana, pero hasta el momento no se ha logrado nada al respecto.(2)

¿Qué es la marihuana y cómo actúa?

La marihuana es una planta, la cual puede ser utilizada como una droga y a su vez como un fármaco de tipo endocanabinoide, el cual provoca en algunos casos alucinaciones, por lo general las personas que consumen esta droga de forma recreativa lo hacen porque les genera una sensación de placer, además de que te agudiza los sentidos, puesto que trabaja a nivel del encéfalo, agilizando la transmisión eléctrica de las neuronas, por lo cual puede ser empleada en pacientes con enfermedades en las que el sistema nervioso se vea comprometido. Ha demostrado ser también un ansiolítico eficaz, inhibiendo la serotonina de cualquier individuo, ayudando al tratamiento crisis convulsivas y de ansiedad.(3)

¿Por qué deberían legalizar la marihuana?

La legalización de la marihuana traería múltiples beneficios al país, uno de ellos sería la capacidad de atender los síntomas de enfermos crónicos y así mejorar la calidad de vida de estas personas. Otro beneficio sería en el aspecto económico, el gobierno manejaría por completo la producción, distribución y venta de esta droga en el país, lo que generaría un ingreso grande al estado y de manera constante, además de que el numero de consumidores disminuiría por el simple hecho de hacer de esta una droga legal.(4)

El papel del gobierno en la legalización de la marihuana en México.

El aspecto de la legalización tiene diversas limitantes, una es el hecho de que el gobierno de nuestro país es corrupto y busca siempre conseguir beneficios propios sin importar si afecta o no a la población, por lo que la posibilidad de que se convierta en una practica lícita, mediante la legalización para su consumo estrictamente terapéutico es muy vana, ya que el gobierno podría fácilmente manipular las leyes y de un momento a otro promover su consumo de forma recreativa, lo que puede llevar a un aumento en el índice de consumidores en el país.(5)

Referencias.

  1. Estudiante de 2do semestre de medicina de la UPAEP.
  2. “Permitirán el uso de la marihuana con fines terapéuticos” [en línea]. 09/02/2000 Disponible en: http://www.saludpublica.com [consulta:15/04/2015].
  3. Leza J. Cannabis (I). Farmacología. En Lorenzo-Laredo-Leza-Lizasoanin. Drogodependencias, España, Editorial Médica Panamericana; 1998; cap. 16: 191-197.
  4. Utrera J. Cannabis para aliviar el tratamiento del cancer. 2001. El País, 15 mayo. En Hardisson A, Expósito C, Rubio C y Pozuelo M. Nuevas perspectivas terapéuticas de los compuestos cannabinólicos. Revista de Toxicología. 2002; 19: 89-91.
  5. Rose-Ackerman Susan (s/f), “Democracia y alta corrupción”, Disponible en: http://www.Senado.gob. mx/ internacionales/assets/docs/relacionesparlam entarias/4america/foros/pariaatino/municipales14pdf, consultada el 12 de abril del 2015.

La marihuana recreativa en los estados de Colorado y Washington y la incapacidad del Gobierno de Estados Unidos para hacer cumplir las leyes federales y las convenciones de drogas dentro de su país.

La marihuana recreativa en los estados de Colorado y Washington y la incapacidad del Gobierno de Estados Unidos para hacer cumplir las leyes federales y las convenciones de drogas dentro de su país.1

Comentario

 

Por Josué Peña.2

El autor de este artículo es un reconocido economista de la Universidad de los Andes, en este artículo se trata de analizar la influencia que ha tenido el gobierno de los Estados Unidos sobre el consumo recreativo de la marihuana en este país, específicamente en los estados de Washington y Colorado, ya que últimamente se ha popularizado y ha aumentado su consumo de manera exponencial en estos dos estados.

Para lograr una correcta comprensión de los que el articulo nos quiere presentar es necesario saber el significado de algunas siglas que maneja el autor durante la lectura, una de estas es el RICD (Régimen Internacional de Control de Drogas), la OEA (Organización de los Estados Americanos), la ASC (Acta de Sustancias Controladas), la ONUDD (Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito), DEA (Administración de Control de Drogas).

La primera sección del artículo explora la relación histórica entre el RICD y Estados Unidos, y muestra que este país ha sido su principal promotor y ha insistido de manera continua en que los países parte de las convenciones las cumplan estrictamente.

En esta sección el autor retoma aspectos históricos de vital importancia, que nos ayudan a entender de donde surgen cada una de estas organizaciones encargadas del control de narcóticos a nivel mundial:

“El RICD está formado por las reglas que emergieron de un siglo de discusión y acuerdos sobre el tema. Al terminar la Segunda Guerra Mundial, tres protocolos le dieron a la ONU el mandato de administrar el RICD y avanzaron en la regulación del mercado de los opiáceos. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos continuó apoyando las agencias del RICD, y para garantizar su continuidad, las transfirieron a Nueva York, Washington D. C. y Princeton. Desde entonces, la política internacional de Estados Unidos ha promovido un estricto cumplimiento de la letra de las convenciones en todo el mundo. En ocasiones, la diplomacia americana ha llegado incluso a vetar debates en los que se pudiera cuestionar la regla sobre los usos lícitos de las drogas. Recientemente, Estados Unidos ha continuado su tradición de presionar a los países para que cumplan estrictamente la letra de las convenciones.” (p. 223-227)

Lo que el autor trata de darnos a entender es la perspectiva general de como los estados unidos han tergiversado las leyes e incluso las organizaciones internacionales anti drogas con el fin de estabilizar su economía, el caso es que los Estados Unidos son el claro ejemplo de lo que no debe pasar en un país que opta por la legalización de la marihuana o de cualquier tipo de narcótico, el país inició con su legalización con fines terapéuticos y termino por legalizarla de manera recreativa, probablemente con el fin de obtener un ingreso aún mayor del que obtenía con la marihuana terapéutica.

En la siguiente sección, llamada “Conflictos y límites constitucionales”, para entender las contradicciones entre las políticas internas y externas, se analiza la Constitución de Estados Unidos y se muestra cómo limita los poderes del gobierno federal y cómo genera graves conflictos entre el gobierno federal y los gobiernos estatales. En este apartado el autor menciona los obstáculos mas importantes que los propios Estados Unidos trataron de imponerle a las diferentes organizaciones que prohíben el consumo recreativo de la marihuana o de cualquier otra droga.

El autor nos habla de lo siguiente:

“No cabe duda de que las medidas resultado de las votaciones en los estados de Colorado y Washington violan la norma fundamental del RICD, que limita a la medicina y la ciencia el uso de las drogas psicoactivas incluidas en las convenciones, incluso la marihuana. Sin embargo, el gobierno federal bien puede encontrar fuertes obstáculos para lograr que los estados de la Unión cumplan las convenciones. La aplicación de las políticas de control de drogas enfrenta otros obstáculos constitucionales, además de los que surgen de los conflictos entre los poderes del gobierno federal y de los gobiernos estatales, porque la Constitución limita muchas de las posibles acciones de la Policía y otros órganos del Estado encargados del cumplimiento de la ley.” (p. 231)

En la tercera sección se resaltan los enfrentamientos entre estos dos gobiernos, y para entender cómo se han resuelto sus conflictos, se analizan las sentencias de la Corte Suprema relacionadas con las drogas ilegales. “El problema de la política de drogas radica en establecer qué poderes tiene el gobierno federal para hacer prevalecer el ASC y la Cláusula de Supremacía. Sin embargo, la solución a este problema no es clara porque depende de la interpretación que las Cortes den a las leyes y a la Constitución.” En este apartado el autor nos quiere hacer ver los conflictos que se han suscitado entre el gobierno de los estados de Washington y Colorado con el Gobierno Federal de los Estados Unidos al querer aplicar las leyes antidrogas como son y los gobiernos de estos estados se rehúsan a acatar las ordenes del gobierno federal.”

En la cuarta sección se intenta responder una pregunta clave: ¿Qué tanto puede hacer el gobierno federal para hacer cumplir el RICD y sus leyes sobre drogas ilegales? Las fricciones entre el gobierno federal y los gobiernos estatales han sido una constante en la historia del país, y la línea divisoria entre los poderes de cada uno ha sido continuamente cuestionada y alterada por las Cortes. El autor dice lo siguiente acerca del tema: “De acuerdo con las Cortes, para que las leyes federales sobre marihuana prevalezcan sobre las estatales es necesario probar que el ASC está en “conflicto positivo” con las leyes estatales. Para que ése sea el caso, se requiere demostrar que las leyes estatales hacen que sea “físicamente imposible” cumplir las leyes federales, o que la ley estatal es un obstáculo para lograr y ejecutar todos los propósitos y objetivos del Congreso al aprobar su ley.”

En la quinta se presentan las diferencias entre las concepciones sobre los derechos individuales en Estados Unidos y otros países, lo cual permite comprender algunas características de la sociedad estadounidense y de su Constitución. “Una de las diferencias más grandes, si no la mayor, entre la forma en que piensan un estadounidense y un latinoamericano se encuentra en las concepciones distintas de los derechos. La cultura estadounidense es profundamente individuo-céntrica, mientras que la mayoría de las demás culturas son mucho más socio-céntricas, aunque el individualismo pueda ser fuerte.” (p. 243-244) En torno a este apartado del artículo, el autor busca contrastar el pensamiento de la población en general de Estados Unidos, con las ideologías de la percepción popular, las personas del continente Americano en general buscan más el bien común de las personas que habitan un área en especial, a diferencia de las personas americanas que piensan más de forma individual que en sociedad. Los Americanos siempre van a estar a favor de sus ideologías en específico que en lo que puedan pensar o decir las personas de otras zonas del país y, aún peor, las personas que viven en países diferentes, en los que no se comparte la misma ideología que en los Estados Unidos.

El trabajo termina con una sección de conclusiones que resalta las posibles consecuencias de la legalización del uso recreativo de la marihuana en algunos estados de la Unión Americana. “Las reformas de las políticas de marihuana en los estados de Colorado y Washington presentan un gran desafío al gobierno federal. Ambas reformas fueron aprobadas por mayorías significativas, y, en el caso de Colorado, por una enmienda a la Constitución de ese estado. En la actualidad, el país tiene grandes problemas económicos y enormes desafíos de política, y las drogas psicoactivas no han sido un tema prioritario en las agendas de política de los estados o del gobierno federal. Tampoco fueron un tema de debate en las dos últimas elecciones presidenciales.” (p. 245) La verdad es que, mas allá de la inquietud por parte de la población por saber que postura tomará el gobierno de los Estados Unidos con respecto al control de las drogas, en especifico en los estados de Washington y Colorado, la población en general tiene ideales completamente diferentes, hay estadounidenses que aprueban la idea del uso de la marihuana con un fin terapéutico e incluso recreativo, pero hay otro sector de la población de este mismo país que lo único que busca es generar un problema en el país tratando de frenar iniciativas nuevas y que no les afecta en absoluto a las personas que no consumen este narcótico.

1Thoumi, F. La marihuana recreativa en los estados de Colorado y Washington y la incapacidad del Gobierno de Estados Unidos para hacer cumplir las leyes federales y las convenciones de drogas dentro de su país. Colombiana Internacional, 2013 septiembre-diciembre: pp. 219-248. Bogotá, D.C., Colombia.

2Estudiante de 2do semestre de medicina de la UPAEP.